«Канализационный водопад» в Студенец не смогли остановить за всё лето

Ещё в июне региональное Минэкологии заявило о намерении взыскать с «РКС-Тамбов» ущерб за сброс канализационных стоков. В конце августа Народный фронт сообщил, что проблема сохраняется, а нечистоты через Студенец попадают в Цну. Теперь общественники обратились в прокуратуру.

История со сбросом канализации в Студенец, на которую тамбовчане жаловались ещё в начале лета, получила продолжение. По данным регионального отделения Народного фронта, спустя почти три месяца стоки по-прежнему попадают в реку, а затем вместе с её водой — в Цну неподалёку от городского пляжа и садоводческих товариществ.  

Общественники называют происходящее «канализационным водопадом» и утверждают, что жители обращались и в региональное министерство экологии, и в «РКС-Тамбов», однако непосредственно причина сброса до сих пор не устранена. Теперь Народный фронт направил обращение в прокуратуру Тамбовской области с просьбой провести проверку и добиться прекращения попадания сточных вод в реку.  

Ещё в июне на место выезжал министр экологии и природных ресурсов Тамбовской области Дмитрий Сомов. Тогда выяснилось, что в районе бывшего кафе «Адмирал» была перекрыта одна задвижка канализационной системы, а сброс перенаправили к Студенцу. По словам главы Минэкологии, ведомство в течение недели пыталось отработать ситуацию вместе с «РКС-Тамбов», но компания, как утверждал министр, начала игнорировать обращения.  

Тогда же Сомов заявил, что специалисты должны отобрать пробы, рассчитать вред, причинённый водному объекту, и потребовать его возмещения с ресурсоснабжающей организации.

Прошло больше двух месяцев. Судя по свежему обращению Народного фронта, финансовая ответственность и прекращение самого сброса оказались двумя разными вопросами.

Ещё в июне 2025 года  «Блокнот Тамбов» рассказывал о сбросе канализации в Студенец. Тогда инспектор Минэкологии обнаружил остаточный слив из канализационно-насосной станции в районе гаражного кооператива «Ветеран-3». В «РКС-Тамбов» объясняли открытие задвижки действиями неустановленных лиц, а министр экологии отмечал свободный доступ посторонних к аварийной арматуре.  То есть проблема с аварийным сбросом на этом направлении известна как минимум не первый год.

На этом фоне особенно примечательно, что буквально несколько дней назад  «Блокнот Тамбов» подсчитал экологические взыскания с «РКС-Тамбов» по двум другим водным объектам. Только за загрязнение ручья Ближний Колов в Тамбове и Пяшкиля с прудом Гудня в Донском суды взыскали с компании в общей сложности более 10,4 млн рублей. В случае с Донским после попадания сточных вод из канализационно-насосной станции была зафиксирована массовая гибель рыбы, а материалы проверки стали основанием для уголовного дела по статье о загрязнении вод.  Именно поэтому история со Студенцом постепенно перестаёт выглядеть как отдельная коммунальная авария. В разных местах меняются названия ручьёв и рек, суммы рассчитанного вреда и обстоятельства конкретного сброса, но повторяется один и тот же результат — канализационные стоки оказываются в окружающей среде.

Остаётся только один вопрос: если размер экологического ущерба можно рассчитать и затем взыскать через суд, почему сам «канализационный водопад» нельзя было прекратить за всё лето? Может, прокуратура поможет дать ответ на него!?

Наш канал в МАХ

Редакция

Новости на Блoкнoт-Тамбов