Общество,
29.06.2017 15:19
«Долговой центр» прокомментировал слух о многомиллионных нарушениях при реализации проекта «Наш двор»
Читайте также:
- Проект «Наш двор» будет продолжен в 2017 году (06.10.2016 12:28)
Информация о нарушениях при ремонте городских дворов была размещена вчера на сайте тамбовского отделения КПРФ.
Автор статьи представляет итоги проверки использования средств городского бюджета, выделенных муниципальному казенному учреждению «Долговой центр» на благоустройство дворовых территорий так, что указанное учреждение выглядит, мягко говоря, растратчиком, неэффективно распоряжающимся государственными деньгами.
Что уж говорить о потере деловой репутации.
«Блокнот Тамбова» постарался разобраться в этой ситуации. Мы обратились за комментарием к директору «Долгового центра» Олегу Назарову.
- В настоящее время нашим учреждением подготовлены возражения по результатам рассмотрения указанного выше акта проверки для наиболее детального исследования возникших вопросов. При формировании начальной максимальной цены контрактов по благоустройству территорий были соблюдены положения федерального закона, всем известного 44-ФЗ о контрактной системе в сфере закупок, а также положения других нормативно-правовых актов, регламентирующих данную сферу, - комментирует Олег Назаров.
Отметим, что цены заключаемых контрактов формируются на основе тщательного анализа ситуации. Составляются обоснованные сметы, а в случае заключения контракта с единственным поставщиком, проводится мониторинг цен рыночных. Все в полном соответствии с требованиями 44-ФЗ.
Отметим также, что оценка деятельности муниципальных учреждений не входит в компетенцию политических партий, как и оценка ведения претензионной работы по взысканию неустойки за нарушение сроков исполнения договорных обязательств подрядными организациями.
Принятие решения, насколько эффективным или неэффективным было использование бюджетных средств, цитируя автора статьи о нарушениях «более чем на 6 млн. руб.», исключительно в компетенции судебных органов.
Олег Назаров признает, что в силу занятости по защите интересов администрации города и граждан в судах, работники «Долгового центра» не всегда могут отследить в должной мере неисполнение обязательств по контрактам, что и отражено в итогах проверки.
По результатам выявленных нарушений, материалы для принятия решения в отношении должностных лиц, ответственных за выполнение программы по благоустройству дворовых территорий, переданы в правоохранительные органы.
Новости на Блoкнoт-Тамбов
Автор статьи представляет итоги проверки использования средств городского бюджета, выделенных муниципальному казенному учреждению «Долговой центр» на благоустройство дворовых территорий так, что указанное учреждение выглядит, мягко говоря, растратчиком, неэффективно распоряжающимся государственными деньгами.
Что уж говорить о потере деловой репутации.
«Блокнот Тамбова» постарался разобраться в этой ситуации. Мы обратились за комментарием к директору «Долгового центра» Олегу Назарову.
- В настоящее время нашим учреждением подготовлены возражения по результатам рассмотрения указанного выше акта проверки для наиболее детального исследования возникших вопросов. При формировании начальной максимальной цены контрактов по благоустройству территорий были соблюдены положения федерального закона, всем известного 44-ФЗ о контрактной системе в сфере закупок, а также положения других нормативно-правовых актов, регламентирующих данную сферу, - комментирует Олег Назаров.
Отметим, что цены заключаемых контрактов формируются на основе тщательного анализа ситуации. Составляются обоснованные сметы, а в случае заключения контракта с единственным поставщиком, проводится мониторинг цен рыночных. Все в полном соответствии с требованиями 44-ФЗ.
Отметим также, что оценка деятельности муниципальных учреждений не входит в компетенцию политических партий, как и оценка ведения претензионной работы по взысканию неустойки за нарушение сроков исполнения договорных обязательств подрядными организациями.
Принятие решения, насколько эффективным или неэффективным было использование бюджетных средств, цитируя автора статьи о нарушениях «более чем на 6 млн. руб.», исключительно в компетенции судебных органов.
Олег Назаров признает, что в силу занятости по защите интересов администрации города и граждан в судах, работники «Долгового центра» не всегда могут отследить в должной мере неисполнение обязательств по контрактам, что и отражено в итогах проверки.
По результатам выявленных нарушений, материалы для принятия решения в отношении должностных лиц, ответственных за выполнение программы по благоустройству дворовых территорий, переданы в правоохранительные органы.
Новости на Блoкнoт-Тамбов