Политика,
01.12.2020 18:05
Следователи отказались возбуждать уголовное дело против «коррумпированного» Александрова
Читайте также:
- Прокуратура снова проверяет «коррумпированность» депутата Артёма Александрова (10.07.2020 17:20)
- Прокуратура проводит проверку «коррупционной» командировки депутата Гордумы Артёма Александрова (16.04.2020 21:15)
- Жители Александровки два месяца пили воду, не проверенную на качество (22.07.2019 20:05)
Следственный отдел по Октябрьскому району города Тамбова СУ СК России по Тамбовской области вынес постановление об отказе в возбуждении дела в отношении депутата Тамбовской городской Думы Артёма Александрова.
Немного предыстории: всё началось с «раскола» между котовскими и остальными коммунистами. По заявлению котовчанина Дениса Ермакова прокуратура дважды проводила проверку соблюдения антикоррупционного законодательства Артёмом Романовичем. Всё дело в том, что два года назад Артём Александров в составе делегации ООО «Кристалл», как редактор корпоративной газеты ГК «АСБ» («Кристалл» входит в группу компаний «АСБ»), направился в служебную командировку в Данию для формирования материала для будущих публикаций. По мнению Ермакова, бывшего однопартийца Александрова, Артём Романович не задекларировал оплаченную служебную поездку в качестве дохода. А раз не задекларировал, значит, всё — коррупционная составляющая. Естественно, что прокуратурой никаких нарушений закона найдено не было.
В этот раз проверку проводили уже органы следствия. Список статей, по которым предлагалось привлечь Александрова к ответственности, выглядит очень объёмным: ст. ст. 159 (мошенничество), 198 (уклонение от уплаты налогов), 204 (коммерческий подкуп), 290 (получение взятки) УК РФ. А виной всему – всё та самая командировка и упомянутый выше Ермаков, одержимый идеей понятной только ему справедливости.
К слову, сотрудники СК в действиях Александрова состава преступления не нашли и в возбуждении дела Ермакову отказали. Так же, как и не стали возбуждать дело против самого заявителя за заведомо ложный донос по причине того, что Ермаков указал своё «мнение относительно юридической оценки действий Александрова А.Р.».
Догадок о причинах такой противостояния можно строить много, но сам Александров уверен в том, что всё это связано с его политической деятельностью, в том числе в городе Котовске.
- По моему мнению, руками Ермакова отдельные единороссы хотели свести с нами счёты, после того, как мы активизировали протестную деятельность в городе Котовске. Кстати, это тот самый гражданин Ермаков, бывший член КПРФ, который обращался к Геннадию Зюганову с просьбой защитить главу города Алексея Плахотникова от нападок Тамбовского обкома КПРФ и горожан, которые критикуют его работу. А потом он успешно выдвинулся самовыдвиженцем на выборах и избрался в Котовский городской совет, - комментирует ситуацию Артём Александров.
Новости на Блoкнoт-Тамбов
Немного предыстории: всё началось с «раскола» между котовскими и остальными коммунистами. По заявлению котовчанина Дениса Ермакова прокуратура дважды проводила проверку соблюдения антикоррупционного законодательства Артёмом Романовичем. Всё дело в том, что два года назад Артём Александров в составе делегации ООО «Кристалл», как редактор корпоративной газеты ГК «АСБ» («Кристалл» входит в группу компаний «АСБ»), направился в служебную командировку в Данию для формирования материала для будущих публикаций. По мнению Ермакова, бывшего однопартийца Александрова, Артём Романович не задекларировал оплаченную служебную поездку в качестве дохода. А раз не задекларировал, значит, всё — коррупционная составляющая. Естественно, что прокуратурой никаких нарушений закона найдено не было.
В этот раз проверку проводили уже органы следствия. Список статей, по которым предлагалось привлечь Александрова к ответственности, выглядит очень объёмным: ст. ст. 159 (мошенничество), 198 (уклонение от уплаты налогов), 204 (коммерческий подкуп), 290 (получение взятки) УК РФ. А виной всему – всё та самая командировка и упомянутый выше Ермаков, одержимый идеей понятной только ему справедливости.
К слову, сотрудники СК в действиях Александрова состава преступления не нашли и в возбуждении дела Ермакову отказали. Так же, как и не стали возбуждать дело против самого заявителя за заведомо ложный донос по причине того, что Ермаков указал своё «мнение относительно юридической оценки действий Александрова А.Р.».
Догадок о причинах такой противостояния можно строить много, но сам Александров уверен в том, что всё это связано с его политической деятельностью, в том числе в городе Котовске.
- По моему мнению, руками Ермакова отдельные единороссы хотели свести с нами счёты, после того, как мы активизировали протестную деятельность в городе Котовске. Кстати, это тот самый гражданин Ермаков, бывший член КПРФ, который обращался к Геннадию Зюганову с просьбой защитить главу города Алексея Плахотникова от нападок Тамбовского обкома КПРФ и горожан, которые критикуют его работу. А потом он успешно выдвинулся самовыдвиженцем на выборах и избрался в Котовский городской совет, - комментирует ситуацию Артём Александров.
Новости на Блoкнoт-Тамбов
