«РКС-Тамбов» захотела закрытых слушаний по делу о загрязнении Цны

Коммунальщики, с которых Росприроднадзор пытается взыскать почти 388 миллионов рублей за экологический ущерб, попросили суд ограничить присутствие посторонних. Оказывается, в истории со сбросами сточных вод нашлось кое-что, что компания предпочла бы не выставлять на всеобщее обозрение.

В Тамбове судебный спор между «РКС-Тамбов» и Росприроднадзором о загрязнении реки Цны приобрёл неожиданный поворот. Коммунальщики, которым предъявили иск почти на 388 миллионов рублей, попросили Арбитражный суд Тамбовской области проводить заседания в закрытом режиме. Причина — конфиденциальность документов о расходах на реконструкцию канализационной инфраструктуры.

Получается довольно занятная история. Пока надзорное ведомство разбирается со сбросами в открытую реку, коммунальщики предлагают закрыть доступ к обсуждению некоторых обстоятельств этого дела. Впрочем, суд пока дверь перед общественностью не захлопнул.

Как сообщает деловое издание «Вердикт», против закрытия процесса выступил Росприроднадзор. Судья решила сначала изучить представленные документы и только потом определиться, есть ли основания ограничивать гласность разбирательства.

Напомним, судебная история началась ещё в феврале 2026 года. Тогда Центрально-Чернозёмное межрегиональное управление Росприроднадзора потребовало взыскать с «РКС-Тамбов» 409 265 424 рубля за вред, причинённый реке Цне.

Основанием для иска стали результаты обследований, проведённых в декабре 2022 года и феврале 2023-го в районе городских очистных сооружений. По данным ведомства, в сточных водах, поступавших в реку, выявили превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ. Позднее Росприроднадзор уменьшил сумму требований до 387,9 миллиона рублей. Однако коммунальщики с предъявленными расчётами не согласились и нашли способ попытаться сократить сумму возможного взыскания.

Как ранее рассказывал «Блокнот Тамбов», компания предложила учитывать расходы на реконструкцию канализационного коллектора на Набережной и другие мероприятия, которые, по мнению её представителей, способствовали снижению негативного воздействия на окружающую среду.

Идея, конечно, интересная. Росприроднадзор требует деньги за загрязнение реки, а коммунальщики предлагают уменьшить эту сумму за счёт денег, потраченных на ремонт собственной инфраструктуры. Главное теперь — убедить суд, что эти расходы действительно были направлены на предотвращение или уменьшение экологического вреда, а не просто на выполнение обычных обязанностей по содержанию канализации.

На очередном заседании «РКС-Тамбов» представила дополнительные расчёты за 2023 год. Около 248,7 миллиона рублей компания отнесла к реконструкции магистрального канализационного коллектора. Ещё примерно 26 миллионов рублей пришлось на другие работы, которые коммунальщики также считают природоохранными. Росприроднадзор такую арифметику пока не оценил. Представители ведомства указали, что экологическая эффективность заявленных мероприятий не получила достаточного подтверждения.

Действительно, сам по себе факт ремонта коллектора ещё не означает, что на всю потраченную сумму можно уменьшить компенсацию за загрязнение водоёма. Иначе получалась бы весьма удобная система: сначала предприятие эксплуатирует канализацию, затем ремонтирует её, а расходы предлагает учесть при взыскании экологического ущерба.
Но теперь выяснилось, что с подтверждением расходов тоже не всё просто.

Представители «РКС-Тамбов» заявили, что договоры с подрядчиками содержат условия конфиденциальности. Поэтому компания попросила проводить судебные заседания в закрытом режиме. То есть расходы, которыми коммунальщики хотят уменьшить многомиллионные требования, суду предъявить готовы. А вот присутствие общественности при исследовании подтверждающих документов оказалось нежелательным. Росприроднадзор возразил против такого подхода. Представитель ведомства подчеркнула общественную значимость разбирательства, связанного с загрязнением реки, и указала, что первичные бухгалтерские документы сами по себе не относятся к сведениям, составляющим коммерческую тайну.

Судья пока не стала удовлетворять ходатайство коммунальщиков. Но и окончательного отказа не последовало. Суду предстоит изучить документы и установить, действительно ли они содержат сведения, требующие особой защиты. Не исключено, что в закрытом режиме проведут только отдельные заседания, на которых будут исследоваться соответствующие доказательства.

Тем временем спор о загрязнении Цны продолжается и по другим направлениям.

«РКС-Тамбов» оспаривает достоверность лабораторных исследований, положенных в основу расчёта экологического ущерба. Представители компании сообщили, что Росаккредитация проверяет их доводы о возможных нарушениях при отборе и анализе проб воды. Результаты этой проверки ещё предстоит оценить суду.

Росприроднадзору, в свою очередь, необходимо изучить дополнительные финансовые расчёты ответчика и представить свою позицию по ним. Следующее заседание назначено на 2 декабря. Тогда же может проясниться и судьба ходатайства о закрытом рассмотрении дела.

Примечательно, что история разворачивается на фоне других претензий к работе «РКС-Тамбов». В последние месяцы компания неоднократно оказывалась в центре внимания из-за канализационных разливов, экологических нарушений и исполнения концессионных обязательств. Теперь к этому списку добавился ещё и вопрос о степени открытости судебного процесса. При этом сам спор касается не только интересов коммунального оператора и Росприроднадзора. Речь идёт о состоянии реки, протекающей через областной центр, и о сотнях миллионов рублей возможного экологического ущерба. А потому желание сохранить конфиденциальность подрядных договоров ещё предстоит сопоставить с общественным интересом к разбирательству.

Пока получается своеобразная картина.

Загрязнение реки Росприроднадзор оценивает почти в 388 миллионов рублей, коммунальщики пытаются уменьшить эту сумму за счёт расходов на ремонт канализации, а теперь ещё и предлагают обсуждать подтверждающие документы без посторонних.

Вот уж действительно: с водоотведением у нас вопросов хватает, зато с отведением посторонних от судебного процесса коммунальщики решили проявить инициативу. Правда, окончательное решение по этому поводу остаётся за судом. Как и вопрос о том, сколько в действительности придётся заплатить за загрязнение Цны.

Наш канал в МАХ

Редакция

Новости на Блoкнoт-Тамбов