Тамбовский журналист выиграл суд у молочного холдинга «Ренна»

«Ренна‑Холдинг» не смог доказать ущерб на 5 миллионов рублей своей деловой репутации, «нанесённый» публикациями «Региональных известий».

В Арбитражном суде Тамбовской области завершилось рассмотрение громкого дела о компенсации вреда деловой репутации. АО «Ренна‑Холдинг» — владелец популярных брендов «Коровка из Кореновки», «Алексеевская» сгущёнка и других — требовало от тамбовского журналиста 5 млн рублей.

В прошлом году издание «Региональные известия» (учредитель и редактор — Александр Лосев) опубликовало ряд статей, посвящённых финансово‑хозяйственным отношениям в крупнейшем российском молочном холдинге, а также связям с кипрским офшором. «Блокнот Тамбов» так же освещал детали журналистского расследования Лосева в прошлых материалах. Так вот, по делу о признании ряда отрывков из этих спорных статей недостоверными и порочащими деловую репутацию компаний суд встал на сторону истцов: часть формулировок была признана недопустимой, а автора обязали удалить их из публикаций.

Но это было лишь одно из дел, связанных с этими публикациями. По другому делу предметом спора стал уже не характер формулировок, а якобы нанесённый холдингу ущерб деловой репутации.

Поднятые нашим коллегой вопросы, похоже так задели деловую репутацию холдинга, что в суд с исками обратились сразу три организации: АО «Ренна‑Холдинг», ООО «Фабрика настоящего мороженого» (производитель мороженого «Коровка из Кореновки»), ЗАО «Алексеевский молочно‑консервный комбинат» (производитель сгущёнки). Каждый истец требовал с Лосева по 3 333 333 рубля — в сумме почти 10 млн рублей. Впоследствии два истца отказались от претензий, а головная компания, «Ренна‑Холдинг», увеличила размер своих требований до 5 млн рублей.

В исковом заявлении утверждалось, что публикации нанесли ущерб деловой репутации на сумму не менее 50 млн рублей. Позиция истца аргументировалась тем, что из-за журналистского расследования компании, входящие в холдинг, не смогли обеспечить выполнение плановых показателей, произошёл отток оптовых покупателей, а также снизились финансово‑экономические показатели.

Сторона ответчика настаивала: ни размер ущерба, ни сам факт его наличия не были доказаны. В подтверждение приводились официальные данные:

* выручка ЗАО «РЕННА‑ХОЛДИНГ» в 2024 году выросла более чем на 200 млн рублей по сравнению с 2023 годом;

* генеральный директор ЗАО «Кореновский МКК» (входит в холдинг) объяснил снижение чистой прибыли крупными инвестициями в развитие: масштабной рекламной кампанией, повышением качества сырья, модернизацией производства и социальными программами.

В итоге суд полностью отказал «Ренна‑Холдингу» в удовлетворении исковых требований. У истца сохраняется право обжаловать решение в установленном порядке.

Подписывайтесь на наш телеграм.  

Редакция

Новости на Блoкнoт-Тамбов