Депутаты-невидимки: кого из Тамбовской облДумы почти не знают

В преддверии выборов в Тамбовскую областную Думу, которые должны пройти в рамках Единого дня голосования 20 сентября 2026 года, опрос «Блокнота Тамбов» показал не только самых узнаваемых депутатов, но и тех, чьи фамилии почти не вспоминают. 

Редакция сетевого издания «Блокнот Тамбов» продолжает разбирать результаты опроса среди тамбовчан о том, кого из депутатов Тамбовской областной Думы действующего созыва они знают.

Если в верхней части рейтинга оказались Константин Черкасов, Ирина Тен, Евгений Матушкин, Юрий Плужников и Михаил Краснянский, то внизу списка — совсем другая картина. Здесь не спикеры, не руководители фракций и не медийные лица, а депутаты, чьё присутствие для широкой аудитории почти не считывается.

Антирейтинг узнаваемости выглядит так:
Вячеслав Зотников — 1 балл
Антон Веселовский — 8 баллов
Андрей Бурмин — 9 баллов
Андрей Новичков — 9 баллов
Илья Антипкин — 11 баллов

Сразу оговоримся, что низкая узнаваемость — это не автоматическое доказательство плохой работы. Депутат может заниматься округом, принимать людей, работать в Заксобрании и при этом оставаться почти неизвестным за пределами своего округа. Но перед выборами такая ситуация становится политической проблемой. Если фамилию не знают, её труднее продвигать даже при наличии партийного ресурса.


Вячеслав Зотников: один балл — почти неизвестный 

Самый низкий результат среди всех действующих депутатов получил Вячеслав Зотников.

Зотников — избран по Моршанскому одномандатному округу № 1. На сайте облдумы он указан как член комитета по законодательству. На бумаге это не случайный человек: есть округ, есть место в областном парламенте, есть профильный комитет. Но результат в 1 балл говорит о том, что фамилия Зотникова на узнаваемость почти не работает.

Возможное объяснение простое. Зотников — непубличная личность,  депутат публичного конфликта, не руководитель думского комитета, вокруг которого регулярно появляются новости. Его образ скорее никакой. Такие депутаты могут быть узнаваемы в своём округе. И то, если отметились чем-то запоминающимся и не всегда хорошим. На уровне области всё то же самое: нет медийности (плохой или хорошей), то про тебя забывают. 

Для сентябрьской кампании такой подход – риск. Одно дело — быть «своим человеком» на округе, другое — объяснить широкому избирателю, чем депутат занимался пять лет и почему его фамилия должна что-то значить. Один балл в опросе — это почти отсутствие публичного капитала.


Антон Веселовский: оппозиционер, которого почти не слышно

Антон Веселовский  в нашем опросе набрал 8 баллов.

Веселовский — депутат, избранный по списку Тамбовского областного отделения КПРФ. 

И вот здесь возникает главный вопрос: почему представитель квазиоппозиции оказался почти невидимым?

В нормальной политической логике оппозиционный депутат должен быть заметен. Он может критиковать власть, вытаскивать наружу неудобные темы, собирать протестную повестку, работать на контрасте с «Единой Россией». Но 8 баллов показывают, что этот потенциал, по крайней мере в массовом восприятии, не сработал.

Это может быть не только личная проблема Веселовского, но и проблема регионального отделения КПРФ в целом. Фракция КПРФ в облдуме существует, но она небольшая: на сайте облдумы указывается, что в её составе 3 депутата из 48. 

Для оппозиционера личная узнаваемость — едва ли не главный ресурс. Если её нет, остаётся только партийный бренд. А бренд без узнаваемого лица на выборах работает слабее.


Андрей Бурмин: поздний вход в Думу и слабый публичный след

Андрей Бурмин получил 9 баллов.

Его результат нужно оценивать с важной поправкой: Бурмин стал депутатом областной Думы не в начале созыва, а позже. Официальный сайт облдумы указывает постановление избиркома от 4 октября 2024 года о регистрации Бурмина депутатом седьмого созыва по списку «Единой России». Там же он указан как член комитета по науке, образованию, культуре, туризму, спорту и молодёжной политике. 

Поэтому 9 баллов — не обязательно провал в чистом виде. У него было меньше времени, чтобы стать узнаваемым на уровне региона. Но есть и другая сторона: если депутат получает мандат ближе к концу созыва, ему особенно важно быстро обозначить себя — взять заметную тему, выступить с инициативой, показать, чем он отличается от остальных.

Пока, судя по опросу, этого не произошло. Для большинства тамбовчан Бурмин остаётся фигурой без яркого публичного образа. Мандат можно получить по списку, в комитет можно войти постановлением, но узнаваемость автоматически не передаётся. Её надо зарабатывать отдельно.


Андрей Новичков: округ есть, статус есть, областной узнаваемости почти нет

Андрей Новичков также набрал 9 баллов.

Новичков — депутат Тамбовской областной Думы седьмого созыва, избранный по Никифоровскому одномандатному округу № 10. Он является заместителем председателя комитета по промышленности, строительству, транспорту, связи и развитию предпринимательства. 

То есть Новичков — не человек без статуса. У него есть округ, депутатский мандат, комитет с вполне «земной» повесткой и должность заместителя председателя. Но почему-то фамилия почти ничего не говорит электорату.

Возможное объяснение — типичный для районных одномандатников эффект «локального депутата». 

Для предстоящих выборов это риск. За пять лет полномочий и при должности заместителя председателя комитета узнаваемость в 9 баллов выглядит слабой. Если депутат рассчитывает не только на партийную вывеску, но и на личную поддержку, такой результат должен настораживать.


Илья Антипкин: бизнес-след есть, политический образ слабый

Илья Антипкин получил 11 баллов.

Антипкин — депутат Тамбовской областной Думы седьмого созыва, избранный по списку Тамбовского регионального отделения «Единой России». На сайте облдумы он указан как член комитета по труду и социальной политике. 

При этом его публичная биография заметно связана со строительным бизнесом. На партийной странице «Единой России» указывается, что с 2011 года Антипкин является генеральным директором ООО «Первая строительная компания». 

Отдельно подтверждается актуальная связь Антипкина с ООО «Тамбов-цемент». На сайте самой компании он указан как генеральный директор, действующий на основании устава. Из открытых источников видно, что Антипкин – гендиректор ООО «Тамбов-цемент» и один из учредителей.

То есть Антипкин — не безликая фигура: есть депутатский статус, есть строительный бизнес-бэкграунд. Более того, ещё в 2018 году «Коммерсантъ» писал о намерении девелопера Ильи Антипкина построить в регионе цементный завод за 10 млрд рублей. 

Но политически всё это не конвертировалось в массовую узнаваемость. 11 баллов для действующего депутата облдумы — показатель того, что фамилия не закрепилась в публичной памяти как имя политического тяжеловеса.

Вероятно, проблема Антипкина в том, что его образ остаётся скорее бизнесовым, чем депутатским. Его можно связать со стройкой, с Мичуринском, с цементным проектом, с «Единой Россией». Но широкому избирателю трудно объяснить одной фразой, чем именно он заметен как парламентарий: не спикер, не лидер фракции, не главный по бюджету, не публичный критик власти, не куратор громкого социального проекта.

В политике отсутствие негатива не всегда плюс. Иногда это просто отсутствие заметности. Антипкин не выглядит токсичной фигурой, но и сильной узнаваемой депутатской роли за ним массовый избиратель, судя по результатам опроса, не видит.

Что объединяет депутатов из нижней пятёрки

Нижняя часть рейтинга показывает важную вещь: мандат областного депутата сам по себе почти ничего не гарантирует.

У Зотникова есть место в комитете, но нет областной публичности.
У Веселовского есть оппозиционная партийная ниша, но нет достаточной громкости.
У Бурмина есть объяснение в виде позднего получения мандата, но пока нет собственного образа.
У Новичкова есть должность заместителя председателя комитета, но почти нет регионального звучания.
У Антипкина есть бизнес-бэкграунд и депутатский статус, но нет ярко считываемой политической роли.

Это разные случаи, но диагноз похожий: слабая персональная политическая упаковка.

Перед выборами в Тамбовскую областную Думу это становится проблемой не только для самих депутатов, но и для партий. Избирателю можно сколько угодно говорить о работе комитетов, приёмах граждан и участии в заседаниях. Но если фамилия не вспоминается, значит между депутатом и обществом нет устойчивой связи.

Верх рейтинга показал, что узнаваемость может строиться на должности, медийности, скандале, социальной работе или институциональном статусе. Низ рейтинга показывает обратное: если у депутата нет ни яркой темы, ни конфликта, ни должности, ни регулярного присутствия в новостях, он превращается в строку на сайте облдумы.

И это, пожалуй, главный вывод. В областной Думе есть депутаты, которых формально избрали, но политически избиратель их почти не видит. Для системы это удобно: тихие депутаты редко создают проблемы. Для выборов — опасно: невидимого депутата трудно защищать, трудно продвигать и трудно переизбирать без административного ресурса.

Сентябрьская кампания покажет, кто из них сможет выйти из тени. Но пока результаты опроса выглядят как предупреждение: если за пять лет фамилию депутата почти никто не запомнил, значит либо депутат мало говорил с людьми, либо говорил так, что его не услышали.

Наш канал в МАХ 

Редакция 

Новости на Блoкнoт-Тамбов