В Токарёвском округе СХПК продолжает засевать спорные поля после окончания аренды

Судебный конфликт вокруг СХПК «Гладышевский» вышел из залов суда прямо в поля. Пайщики, отказавшиеся продлевать прежний договор аренды, утверждают, что кооператив продолжает проводить работы на земле, которую они передали другому хозяйству.

«Блокнот Тамбов» уже рассказывал о многолетнем конфликте вокруг СХПК «Гладышевский». В августе мы разбирались, как пайщики добились признания ряда решений общего собрания недействительными, прошли три судебные инстанции, но затем столкнулись уже с новыми решениями и новыми судами.

Теперь противостояние переместилось непосредственно на сельхозугодья.

Старый договор аренды земли с СХПК «Гладышевский» был заключён на 15 лет. По словам пайщиков, его срок истёк в конце апреля 2026 года, а значительная часть собственников земельных долей отказалась продолжать отношения с кооперативом.

Новые договоры они заключили с главой КФХ Марией Беспёрстовой.

Однако, как утверждают пайщики, после окончания прежней аренды СХПК продолжил работы на тех же полях. По их оценке, только на обработку спорной земли кооператив мог потратить около 2,5–3 млн рублей. Причем по словам очевидцев в последнее время на участок вносится тот самый птичий помет, кучи которого лежали почти три года возле полей и стали предметом проверки Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора и Уваровского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Тамбовской области Уваровского СК.

— Для того чтобы всё делать по закону, пайщикам СХПК нужно было выделить свои участки и провести межевание. А не сеять там, где вздумается, на чужой земле. Но никто этого не делал, видимо, потому, что спорные земли кооператива в 4,5 тысячи гектаров хотели забрать единым массивом. Или обрабатывать самые благодарные с точки зрения земледелия участки, — рассказывает Мария Беспёрстова.

Земельный конфликт начался ещё до окончания старой аренды. По словам пайщиков, осенью СХПК успел засеять часть полей озимыми. Поэтому после окончания договора возник вопрос: кто должен ухаживать за уже посеянными культурами и кому в итоге достанется урожай.

Противники руководства кооператива утверждают, что судебные ограничения позволяли СХПК проводить необходимые работы с уже существующими посевами. Однако весной, по их словам, на спорных землях появились уже новые яровые культуры.

На этом история не закончилась. В августе хозяйство Марии Беспёрстовой начало готовить часть полей под ячмень. Однако, как утверждают пайщики, на ту же землю вышла техника СХПК «Гладышевский», после чего участки были засеяны пшеницей.

— Без правоустанавливающих документов расходы на обработку земли — бездумное разбазаривание средств пайщиков. По сути, это самовольный захват земли, рейдерский захват, — считает местная жительница Наталья Забанова.

Это именно позиция одной из сторон конфликта. Правовую оценку августовским событиям должны дать правоохранительные органы и суд, если спор вновь дойдёт до судебного разбирательства.

Доходит уже и до конфликтов непосредственно во время полевых работ. По словам пайщиков, в августе технике хозяйства Беспёрстовой препятствовали проехать к обрабатываемым участкам. Сторонники нового арендатора вызвали полицию.

Таким образом, две стороны фактически претендуют на возможность работать на одной и той же земле. При этом вокруг земельных долей уже идёт отдельная серия судебных разбирательств.

СХПК «Гладышевский» пытался оспорить сделки, по которым Мария Беспёрстова приобрела часть земельных долей у их прежних владельцев. Токарёвский районный суд в удовлетворении требований отказал. В июне 2026 года Тамбовский областной суд оставил это решение без изменения.

Суды указали, что продавцы добровольно заключили сделки, переход права был зарегистрирован, а оснований признавать договоры недействительными представлено не было.

Напомним, ранее «Блокнот Тамбов» рассказывал о том, что происходило внутри самого СХПК «Гладышевский». 22 августа 2024 года на общем собрании часть членов кооператива перевели в ассоциированные члены, в СХПК приняли новых участников, в том числе Павла Куксова, провели довыборы в правление и утвердили новую редакцию устава. С этими решениями часть пайщиков не согласилась и пошла в арбитраж.

Арбитражный суд Тамбовской области признал ряд решений собрания и новую редакцию устава недействительными. Затем решение устояло в апелляции и кассации.

Однако, как мы уже рассказывали, точку это не поставило. Пока рассматривался один спор, в кооперативе проводились следующие собрания и принимались новые решения, которые пайщикам опять приходилось оспаривать.

Теперь примерно такая же ситуация складывается уже вокруг земли. Одна сторона считает, что прежний договор аренды закончился, собственники распорядились своими долями и передали землю другому хозяйству. Другая продолжает проводить сельскохозяйственные работы и одновременно оспаривать сделки и действия своих оппонентов в судах.

Поэтому история «Гладышевского» всё больше напоминает тот самый замкнутый круг, о котором «Блокнот Тамбов» писал ранее: пока заканчивается один судебный процесс, уже появляется предмет для следующего.

Пайщики рассчитывают теперь на вмешательство правоохранительных органов. Ранее часть жителей уже записывала видеообращение к Президенту России и направляла обращение председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину.

«Блокнот Тамбов» продолжает следить за конфликтом вокруг СХПК «Гладышевский».

Наш канал в МАХ

Редакция