Ждёт ли Студенец спасение или очередное забвение? Часть 1

Действующие лица уже всем хорошо знакомы: заказчиком выступает Министерство экологии и природных ресурсов Тамбовской области, разработчик проекта – «Институт «Рязаньпроект», подрядчик – ООО «Стинэк». Студенец почистят от так называемого Девичьего моста (Рассказовское шоссе) до впадения в Цну. Сроки выполнения – с момента заключения настоящего Контракта по 04.12.2023 г. Общая длина проведения работ составит 567,15 метров. Сумма контракта – 4 934 480,00 ₽. Хочется верить, что это только начало.

Но прежде чем перейти к проекту расчистки совершим небольшой экскурс исключительно в «новейшую» историю, т.к. с момента основания Тамбова чего-то подобного практически не зафиксировано (или свидетельства пока не найдены). В итоге градообразующая на протяжении нескольких веков река была доведена «стараниями» потомков первопроходцев до предсмертного состояния.

К сожалению, Интернет не сохранил имена достойных граждан города, благодаря которым в 2009 г. городской Думой (тогда она ещё имела такие полномочия) был утвержден Генплан Тамбова, в котором была предусмотрена рекультивация поймы ручья Студенец с последующим полным благоустройством территории. А в его проекте уточнялось, что сделано это будет в нижнем, среднем и верхнем течении с регулированием русла, его расчисткой и расширением. Не задалось, а скорее всего, кому-то не очень-то и хотелось. Да и времена изменились, и уже администрация области, отобрав полномочия в сфере градостроительной деятельности у города, в 2017 году утвердила новый Генеральный план, в котором таких опций для Студенца не предусматривалось. Но поскольку стереть речку с карты города не представилось возможным, то остатки поймы вплоть до улицы Пахотной отнесли к зонам рекреационного назначения. Наверное, подразумевали, что когда-нибудь рекреация каким-то образом обеспечит рекультивацию. Уточним, что зона рекреационного назначения предназначена для размещения объектов отдыха, туризма, санаторно-курортного лечения, занятий физической культурой и спортом, прогулок и отдыха.



Зона рекреационного назначения

Как нельзя кстати всплывает история о строительстве ТЦ «Студенец» в июне 2014 года, начавшееся с прокладки коллектора. То ли спешили, то ли не понимали, что делают и где, но строители в первый же день чуть не утопили экскаватор. Некоторые горожане сочли это происшествие плохим знаком для ТРЦ, а в итоге оказалось для Студенца. Впоследствии в судах, инициированных немногочисленными градозащитниками, костяк которых объединился в неформальную группу «Спасём Студенец», было доказано, что строительство коллектора было незаконным.

Город с некоторых пор (по закону N 618-З с последующими изменениями) фактически не имеет отношения к протекающему через него Студенцу. Впрочем, передача реки в ведение области на благополучие «ручья» никак не повлияла. Да и не просто так Студенец исчез из Генплана. Неизменной оставалась только деятельность группы «Спасём Студенец», которая продолжила организовать регулярные рейды и субботники на реке, выявлять незаконные постройки, свалки и сливы, писать жалобы и заявления в различные инстанции. Кстати, в субботниках участвовали горожане всех возрастов, с разными взглядами, партийной принадлежностью, вероисповеданием, должностями и образованием, и представители бизнеса. Такая вот демократия.

Тем не менее, именно областной администрации, в конце концов, пришлось решать застарелую проблему с подтоплением домов тех самых жителей ул. С. Разина. В итоге 02.09.2021 г. там сообщили, что проект расчистки участка реки Студенец успешно прошёл государственную экспертизу, а работы планируется начать в 2022 г.

Нельзя не отдать должное прозорливости будущего губернатора Егорова (врио с 4 октября 2021 г.), который довольно быстро увидел и оценил ситуацию со Студенцом. «Расчистка рек преобразит наши города. Посмотрите на Студенец. От стадиона до госконюшен все заросло, а это центр Тамбова! Надо привести эту территорию в порядок!» - подчеркивал М. Егоров на заседании штаба нацпроекта «Экология» уже 1 февраля 2022 г. К прямой линии 15 февраля 2022 г. он был немного лучше подготовлен и конкретен: «Мы приняли решение Студенец почистить. Вы видите, в каком состоянии река – замусорена, завалена деревьями, там кустарник. Поэтому в этом году будем чистить специальной техникой. У нас она есть (наверное, он имел в виду у «Тамбовского водного хозяйства»). Потом будем думать, что делать с набережной. Будем комплексно заходить с набережной Цны, где свои проблемы есть, и дальше пойдем на Студенец. Есть мысли, как это можно сделать, что там можно сделать. Может быть, исторические какие-то вещи восстановить – того, старого Тамбова, когда он только был основан. Почему бы и нет? Как это делается в других городах».

На фоне высказываний М. Егорова не удивительно, что 11-21 мая того же года в городе прошёл «интенсив» программы «Городские практики», поддержанный областной администрацией, в рамках которого участники исследовали прибрежные территории Студенца и разрабатывали концепции благоустройства и использования. Даже в названии был жирный намёк, что речка в городе протекает. Но пока никаких конкретных решений по результатам интенсива не озвучено.



Вот с такими «достижениями» мы и подошли к реализации проекта расчистки Студенца. Теперь поговорим о существующих проблемах. На удивление, Интернет, вроде как знающий и помнящий все, выдал всего лишь несколько коротких сюжетов о негативном воздействии вод в 2020 г. Причём, особого буйства стихии на фотографиях и видео не видно. Впрочем, это не умаляет проблему – жить в таких условиях нельзя, тем более жители улицы С. Разина утверждали, что вода поднималась до 1 метра.

Фотографии ниже дают некоторое представление о причинах проблем.






  

Трубы теплотрассы и канализации, кабельные ЛЭП, а их вместе взятых около двух десятков, поваленные и растущие рядом с руслом деревья и кустарники пропускной способности явно не увеличивают.

Но проектировщик замахнулся на большее (пусть и на словах), о чем его и не просили. Акт обследования Студенца комиссией проектировщика: «Проведение указанных работ позволит уменьшить загрязнение реки Студенец, а также окажет положительное влияние на качество воды, что даст возможность реки природную способность к самоочищению и предотвратит деградацию береговой линии и русла реки и создаст условия для хозяйственного, рекреационного использования водоема». Зачем эти заявления, если к данному конкретному случаю они никакого отношения не имеют?! Да и вообще, декларируемые проектировщиком обещания достигнуты быть не могут при текущем положении дел.



 

Кроме того, обязательный расчет ущерба, наносимого водным биоресурсам при реализации работ по расчистке, выгладит пугающе. В нашем случае, для его восполнения надо произвести выпуск 213 экземпляров сеголеток сазана (годовалого малька) на 31 780 руб., что необходимо потом подтвердить актом выпуска молоди. При текущем положении дел на Студенце, лучше это сделать где-нибудь подальше от Тамбова, чтобы у малька был хоть какой-нибудь шанс выжить.

Но это как бы «мелочи», рассмотрим проект подробнее.

«Углубление русла реки не предусмотрено ниже отметок естественного дна, при расчистке водотока восстанавливаются типичные русловые формы, очертания береговой линии не изменяются». С уверенностью утверждать, что нынешнее дно является «естественным», нельзя: Студенцу с момента основания города не раз меняли русло. Здесь «оно» появилось в связи со строительством гидроэлектростанции («Гидры»), когда речку отвели подальше от неё, чтобы не мешала проведению работ, а позднее не затрудняла эксплуатацию.

Кстати, тогда ярко выраженной излучины на повороте Студенца на юг не было, она сформировалась скорее всего сравнительно недавно естественным путем из наносов реки. И её следовало бы спрямить, чтобы увеличить пропускную способность русла и упростить работы по расчистке - отпала бы необходимость обеспечивать проезд техники на правый берег (см. план ниже).

 
Цифрами обозначены места бурения скважин при проведении геологических изысканий. 

На разрезах (упрощенно): [1] – ил, [2] и [4] – глина, [3] и [5] – песок. 





Поперечный профиль 1. «Заложение откосов» - планируемый профиль русла после расчистки.

Краеведы утверждают, что слой ила под Студенцом составляет 5-6 метров. Достоверных данных об этом найти не удалось (предположим, что максимум 1,5 – 2,0 метров). Но иное дело в точках 4 и 5. Известно, что на момент основания Тамбова русло Цны находилось максимально близко к левой надпойменной террасе в райрне тех самых подтапливаемых домов №2 и 4 по ул. С. Разина и далее вдоль ул. Московской. До этого Цна восточнее на протяжении тысячелетий неоднократно меняла свое русло, сформировав однородную по своему геологическому строению пойму в основном из песков различной консистенции (смотрим результаты геологический изысканий к проекту расчистки Цны, хотя к ним тоже есть вопросы), в т.ч. и на месте расчистки. В любом случае, подстилающий коренной грунт песок. После того, как 200 лет назад сток Цны отвели от Московской в канал, здесь аккумулировались паводковые наносы из Студенца, т.е. смесь ила и песка. Тогда как объяснить происхождение слоя глины [2] в устье Студенца (поперечный профиль 5) ниже отметки 109,92 метра, если на канале как минимум с отметки 112 метров начинается песок? Да и на поперечном профиле 4, где ниже отметки 112 метров тоже глина [4], причём другая.

 
Проект расчистки Цны


Сечение XXXVI. Канал у Рассказовского моста.

Устье (поперечный профиль 5).

20404