«РКС-Тамбов» хочет зачесть ремонт коллектора в счёт 388 миллионов за загрязнение Цны

В споре о многомиллионном ущербе реке Цне тамбовские коммунальщики предъявили расходы на реконструкцию канализации.

Арбитражный суд Тамбовской области продолжает разбираться, сколько «РКС-Тамбов» должна заплатить за загрязнение Цны. Первоначально Росприроднадзор потребовал с компании 409,3 млн рублей, однако впоследствии уменьшил сумму до 387,9 млн. Теперь главная борьба развернулась вокруг обоснованности расчётов и возможности учесть расходы коммунальщиков на реконструкцию сетей.
За очередным заседанием наблюдал главный редактор делового издания «Вердикт» Алексей Толмачёв.

Самый интересный аргумент «РКС-Тамбов» — деньги, потраченные на реконструкцию коллектора на Набережной. Представители компании заявили, что только за 2023 год расходы превысили 363 млн рублей. Значительную часть этой суммы, по их словам, направили именно на канализационный коллектор.

Коммунальщики рассчитывают, что такие вложения позволят уменьшить размер компенсации экологического ущерба. Однако здесь возникло сразу несколько вопросов.

Во-первых, суду предстоит установить, какие работы действительно были направлены на предотвращение загрязнения водоёма. Росприроднадзор не согласен автоматически учитывать всю стоимость реконструкции. Например, затраты на прокладку труб и строительство колодцев ведомство предлагает рассматривать отдельно от восстановления асфальта и благоустройства. Спорными оказались также расходы на перенос газопровода, строительный контроль и другие сопутствующие работы.

Во-вторых, стороны выясняли, какие именно годы следует учитывать. В ходе заседания обсуждались расходы за 2023 год, поскольку к этому периоду относятся исследуемые сбросы. Между тем часть представленных документов касается 2022-го и 2024-го годов.

Суд предложил коммунальщикам уточнить платёжные документы, исключить НДС из предъявляемых к зачёту сумм и обосновать каждую спорную позицию.

В суде возник вопрос, почему при расчёте ущерба Росприроднадзор использовал фоновые показатели качества воды, полученные на расстоянии 11,2 километра от очистных сооружений. При этом в материалах дела имеются результаты отбора проб значительно ближе к месту сброса — в 500 метрах выше и ниже по течению.

Представители «РКС-Тамбов» обратили внимание, что на протяжении этих 11 километров в реку могут поступать загрязняющие вещества и от других водопользователей. Следовательно, выбор исходных данных способен повлиять на итоговую сумму ущерба.

Судья поинтересовалась, почему Росприроднадзор предпочёл удалённую точку отбора проб. Теперь ведомству предстоит подробнее обосновать выбор фоновых показателей, а коммунальщикам — представить аргументы против использованной методики расчёта.

Ещё одну попытку оспорить ответственность компания предприняла через сведения о своих абонентах. Как прозвучало в суде, «РКС-Тамбов» указывает на превышения нормативов у 27 организаций, среди которых есть образовательные учреждения.

Однако Росприроднадзор поставил под сомнение доказательственное значение представленных компанией лабораторных протоколов. Возник спор о передаче соответствующих сведений в Росаккредитацию. Суд предложил ответчику представить дополнительные подтверждающие документы.

Напомним, иск к «РКС-Тамбов» поступил в арбитраж ещё в феврале 2026 года. Основанием стали выявленные Росприроднадзором превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, поступавших с очистных сооружений в Цну.

Первоначальную сумму ущерба ведомство оценило в 409 265 424 рубля. Обследования территории проводились в декабре 2022 года. Об этом разбирательстве «Блокнот Тамбов» рассказывал ещё в феврале. Тогда надзорное ведомство только добивалось принятия иска к производству.

За прошедшие месяцы стороны так и не пришли к согласию относительно размера ущерба. Более того, выяснилось, что существенная часть спора связана не только с самими загрязняющими веществами, но и с правильностью расчётов, периодами расходов и оценкой природоохранных мероприятий.

Примечательно, что именно реконструкцию коллектора на Набережной коммунальщики теперь используют в качестве одного из главных аргументов в суде.

При этом ранее «Блокнот Тамбов» писал о жалобах жителей на канализационный запах, который сохранялся даже после завершения основных работ. В июне глава администрации города Максим Косенков также признавал, что проблему окончательно устранить не удалось.

Получается, что реконструкция, последствия которой ещё вызывали вопросы у жителей, теперь стала предметом отдельного спора о возможности уменьшить экологические взыскания.

Впрочем, никаких сотен миллионов «РКС-Тамбов» суд пока не простил. Не установлена и окончательная сумма возможной компенсации. Суду предстоит проверить обоснованность заявленных расходов и расчётов Росприроднадзора.

Наш канал в МАХ

Редакция

Новости на Блoкнoт-Тамбов